秸秆中CI元素含量的检测采用莫尔法，而s和K含量检测先灰化，然后用等离子发射光谱仪。
2)秸秆中Cl元素含量变化趋势
根据对秸秆Cl元素检测结果，将原始数据进行多项式拟合处理后，得到Cl元素含量的变化趋势。
可以看出，总体而言，自然储存秸秆中Cl含量在整个储存过程中呈现降低趋势'而桶装储存和袋装储存秸秆Cl含量却呈现逐渐升高趋势。自然储存和袋装储存秸秆中Cl元素的含量，储存前期含量逐渐降低，并于储存两个月降至谷底。此后CI含量逐渐降低，其值大约为1%，一般为0.7%～1.3%，而桶装储存秸秆Cl元素含量储存前期两个月，却呈现升高趋势。储存两个月后，自然储存秸秆C1元素含量随储存时间增加而降低，且变化趋势过程中出现了双峰分布，而桶装储存和袋装储存秸秆Cl元素含量变化趋势却明显不同，却都随着储存时间的增加而升高。
秸秆中Cl元素含量变化趋势产生的原因，不仅与Cl元素在内秸秆的存在形式有关，也与空气接触多少有关。秸秆中含氯物质的存在形式与纤维素成分相比，其结构较为稳定,不易降解；与空气接触越充分，就越容易降解而流失。在整个储存过程中，如果秸秆与空气接触越充分，含Cl物质就越容易被降解而流失。三种储存方法中，自然储存秸秆含氯物质由于与空气接触较为充分，Cl元素含量随着储存时间而降低。相比之下，由于桶装储存和袋装储存体系中残余空气较少，秸秆有机质和含氯物质等虽然也继续被降解流失，速率严重减小，但含氯物质的降解速率比纤维素等物质降解速率要小得多，使Cl元素在秸秆中的相对含量逐渐升高。
在秸秆储存前期的一两个月，自然储存和袋装储存秸秆Cl含量陡然降低，原因是储存前期秸秆中含氯物质存在形式的分子质量较小，容易降解，同时秸秆附着微生物和相关酶活性较高，利用体系残余空气，致使Cl元素迅速流失而含量降低。在秸秆储存的前7个月内，自然储存秸秆Cl元素的含量，比另外两种储存方法秸秆中Cl元素的含量要高一些，此后Cl元素含量变化趋势发生了逆转，其原因主要是秸秆中的有机质和含Cl物质降解速率不同。一般来讲，秸秆中含Cl物质稳定性较高，不易降解，秸秆中Cl元素相对含量由于纤维素等可降解成分流失较快而逐渐升高。三种储存方法中，自然储存秸秆由于与空气接触较为充分，纤维素降解速率较快，而其他两种储存方式却因空气缺乏，导致自然储存秸秆中Cl元素含量比另外两种储存方法含量都高。储存的后期，自然储存秸秆中纤维素类物质降解相对完全，Cl元素仍然被降解流失，导致自然储存秸秆Cl元素含量继续降低。但桶装储存和袋装储存两种方法，秸秆中的纤维素等却因空气不足而降解缓慢，在储存8～9个月后，纤维素等物质在秸秆内占有较大的比例，继续被降解流失，其降解速率远远大于含Cl物质的降解速率，致使Cl元素含量逐渐升高。3)秸秆中S元素的变化趋势
根据对秸秆中S元素含量的检测结果，将原始数据用软件进行多项式拟合处理后，得到其含量变化趋势。
s元素在三种秸秆储存方法中的含量，总体上表现出先降低后升高。储存开始时，三种样品中S元素的含量陡然降低，在储存3～4个月将至最低值后，S元素含量都呈现逐渐升高的趋势。
秸秆S元素储存过程中的变化规律，与秸秆中含硫物质的稳定性和体系中空气密切相关。储存前期，刚采收秸秆中含硫物质，分子质量较低容易降解而流失，相关酶和秸秆附着相关菌类活性较高，利用体系内的残余空气，使含S物质迅速降解流失，导致S元素含量陡然降低，并于储存3～4个月降至最小值。此后S元素含量逐渐升高，其原因主要是纤维素等可降解成分降解速率比含S物质降解速率较快而流失较多，致使S元素在秸秆中的相对含量逐渐升高。
不同的储存方法，秸秆中S含量的变化趋势规律不太明显，但总体上是以自然储存秸秆中S元素含量较低，主要是由于这种储存方法与空气接触较为充分，流失速度较快的缘故。
4)秸秆中K元素的变化趋势
根据对秸秆中K含量的检测结果，将原始数据用软件进行多项式拟合处理后，得其含量变化趋势。
在储存前期的两个月，秸秆中K含量较高，为1.5%～4%，后期含量较低，其数值主要集中在1.5%左右。三种储存方法变化趋势有许多相似之处：在储存前期的2～3个月，K含量随储存时间陡然下降。此后自然储存秸秆K元素含量仍然逐渐降低，而桶装储存和袋装储存秸秆中K含量逐渐升高的趋势，且储存过程中都有峰值的出现。
秸秆K含量在储存过程中呈现的变化趋势的原因，是刚采收的秸秆，含K物质的存在形式水溶性较好，相关酶和微生物活性较高，可以利用体系内的残余空气，将这些含K物质进行降解流失，且速度较快，致使秸秆中K含量显著降低，一般需要两个多月即可降解完全。
三种秸秆样品中K元素含量相比，在储存的8～9个月，自然储存秸秆中K元素的含量比袋装储存和桶装储存秸秆中的含量都要高，而后期含量却要低于另外两种储存方式秸秆中的含量。K含量出现这种变化趋势的原因，是纤维素等糖类物质要比含K物质降解速率快得多，致使在相同条件下，秸秆中K相对含量升高。在储存的前期，自然储存和袋装储存时，秸秆较为松散，残余空气量较多，而桶装储存秸秆由于密度较大，残余空气少，因此自然储存和袋装储存秸秆K含量比桶装储存秸秆的含量高。待纤维素等可溶解物质趋于完全后，由于自然储存秸秆仍然与空气接触较为充分，含K物质继续降解而流失，导致自然储存秸秆K含量继续保持降低趋势；而桶装储存和袋装储存方式却由于空气缺乏秸秆成分降解受阻，在储存8～9个月后，纤维素等物质在秸秆中占有相当的比例，且降解速率比含K物质降解速率稍微大些，导致K元素的相对含量逐渐升高。
上述试验表明了秸秆中Cl.s和K含量的变化趋势，总体上显示出基本相似的变化规律，影响它们含量变化趋势的主要原因，主要与这些元素在秸秆中的存在形式有关，同时也受到环境中空气和温度的影响。在储存初期，它们的含量呈现陡然降低趋势，并在储存2～3个月后降至最低值。此后灰分元素受环境因素影响较大，如果空气较为充足，则由于继续降解而流失，其含量逐渐降低，否则，其含量呈现逐渐升高趋势，如自然储存秸秆中Cl和K元素的变化趋势，就属于这种情况；s含量却总是表现出逐渐升高趋势，可能是由于秸秆含S物质的存在形式较为稳定，受空气影响较小的缘故。
根据秸秆中Cl、S和K含量的变化趋势以及含量峰值的位置分布，可以将秸秆中这些物质分为可溶性成分、可降解成分以及难降解成分三类，如含Cl物质可分为可溶性氯成分、可降解氯成分以及难降解氯成分。秸秆中可溶性成分一般在秸秆采收后初期含量较多，在储存前期，其降解占据主导地位。这部分物质受相关酶和微生物活性的影响较大，最容易降解，两个月左右降解即可趋于完全，一般不会超过3个月。之后，可降解成分降解趋势占据主导地位，尽管受空气以及其他微生物等影响较大，但由于体系内的残余空气被降解消耗殆尽，其降解速率比可溶性成分的降解速率要慢得多。因此，该部分物质降解而流失的时间较长，但一般可在储存后第8、第9个月后降解完全。难降解成分物质分子质量较高，一般条件很难降解。这部分物质如果发生降解，需要的条件较为苛刻，必须在合适温度、水分、空气以及在相应微生物的条件下才能降解，否则，降解速率很慢，短时间其含量的变化很小，以至于检测不出来。这就是木材、秸秆在干燥条件下，能够长时间保存的原因。
根据纤维素、半纤维素、木质素、灰分以及Cl、S和K元素含量的变化规律，企业根据秸秆不同的用途，可以选择不同的储存方式。秸秆直燃发电企业，可以采用自然储存和高压储存两种方式，自然储存秸秆的储存量一般满足企业3～4个月即可，此后可以使用高压储存的秸秆。这样既可以尽可能利用秸秆的热值，又可以减少秸秆中Cl、K等元素及灰分对热交换面的不良影响，有利于企业生产。
（转载请注明：30码期期必中秸秆颗粒机）
