生物质能源是一种具有广泛内涵的新能源，主要由农林废弃物、有机污水、禽畜粪便和生活垃圾等丰富可再生资源构成，储量巨大、清洁、可持续利用。在化石能源日趋紧张和环境污染日益严重的今天，生物质能源已成为新能源的一个重要发展方向。在生物质能源应用过程中，其燃料特性对应用情况具有较大影响，所以要对生物质颗粒燃料特性进行检测分析，比如灰成分测定分析、工业成分分析、全水分测定分析等。目前世界各国正在积极开展生物质颗粒燃料特性检测方法研究及分析标准的制定工作。现在我国和国际标准化组织还都没有建立起成熟的、完善的、行之有效的检测方法和相关标准，30码期期必中生产销售生物质锅炉，生物质锅炉主要燃烧木屑颗粒机、秸秆颗粒机、秸秆压块机压制的生物质颗粒燃料。
1、生物质颗粒燃料特性检验分析标准
1.1欧盟生物质颗粒燃料特性检验分析标准
欧洲标准化委员会(CEN)于2000年组建了固体生物质颗粒燃料技术委员会(CEN/TC 335)。欧盟固体生物质颗粒燃料标准化委员会一成立就开始工作，现已有关于生物质的技术规范30个，涉及生物质的术语、规格、分类、特性分析等方面。几个典型的涉及生物质颗粒燃料特性测定方法的标准见表1。
1.2美国生物质颗粒燃料特性检验分析标准
美国材料与试验协会(ASTM)成立于1898年，是世界上最早的、最大的非盈利性标准制订组织之一。ASTM于1985年成立了E48生物技术委员会，下设E48. 05生物转化子委员会，目前共制订了9项关于生物质检测分析标准，主要适用于生物质的水分、灰分、挥发分、元素分析等特性的测定。
1.3我国生物质颗粒燃料特性检验分析标准
目前，我国生物质同体燃料的试验方法基本上都是参照煤炭的测定方法。生物质颗粒燃料特性分析主要采用我国标煤炭的相关水分、灰分、工业分析等标准。表3给出了我国目前生物质颗粒燃料特性分析方法参照的几个主要技术标准。
国家农业部和煤炭科学研究总院煤炭分析实验室都正在组织制订同体生物质颗粒燃料相关检验方法标准，主要包括：样品制备方法、水分测定、工业分析、灰分分析、元素分析等等，都待发布中。
2、几种典型检验方法标准比较
2.1灰成分分析方法标准比较
关于生物质颗粒燃料中灰分分析标准，我国现仍采用煤的灰分分析标准，与欧盟及美国关于生物质颗粒燃料灰分分析标准相比，主要在处理方法上存在以下四个方面的差异：
(1)灰化温度不同。欧盟标准(ASTM E1755)要求试样的灰化温度为(550±l0)℃；(ASTM E1534)要求试样的灰化温度为(580—600)℃。美国标准(ASTM E830)要求试样的灰化温度为(575±20)℃；(E870-82( Repproved 1998))要求试样的灰化温度为(590±10)℃。
(2)试样称取量不同。欧盟标准要求试样的称取质量为0. 059；美国标准同欧盟标准，要求试样的称取质量也为0. 059；我国标准要求试样的称取质量为0. 109。
(3)对灰中常量元素测定项目不同。欧盟标准要求测定Si02、A1203、Fe203、Ca0、Mg0、K20、Na20、P2 05、Ti02九项指标值；美国标准同欧盟标准，要求测定Si02、A12 03、Fe203、Ca0、Mg0、K20、Na20、P2 05，Ti02九项指标值；我国标准要求除测定Si02、A12 03、Fe2 03、Ca0、Mg0、K20、Na20、P2 05、Ti02九项指标值外，还增加了S03指标值的测定，共计十项指标值。
(4)灰中常量元素的测定方法不同。欧盟标准中生物质灰中的Fe203、Ca0、Mg0、K20、Na20、P205几项选用煤炭检测的相关方法测定，采用HF - HCIO。分解生物质颗粒燃料灰样，再用原子吸收法测定Fe203、Ca0、Mg0、K20、Na20的值。美国标准测定方法同欧盟标准完全一样。我国国标中生物质灰中的Fe203、Ca0、Mg0、K20、Na20、P205测定选用煤炭检测国标的相关方法，采用HF -HCIO。分解生物质颗粒燃料灰样，再用原子吸收法测定Fe2 03、Ca0、Mg0、K20、Na20。另外，P2 05测定还可采用磷钼蓝分光光度法；Si02、A1203、Ti02三项测定采用煤灰成分分析中半微量分析法分解灰样，再用硅钼蓝分光光度法测Si02、用氟盐络合滴定法测A12 03、二安替比林甲烷分光光度法测Ti02；S03采用硫酸钡质量法和库仑电位滴定法。
2.2全水分测定方法标准比较
关于生物质颗粒燃料中全水分测定标准，我国仍采用煤的有关测定标准，和国外两种分析标准相比，主要是试样处理时干燥温度的不同，具体处理方式如下：欧盟标准CEN/TS 14774要求将试样放在(105±2)℃温度下的干燥箱中干燥至恒重；美国标准E870-82(Repproved 1998)同样要求将试样放在(105±2)℃温度下的干燥箱中干燥至恒重；我国标准GB/T 212-2008则要求将试样放在（105～110）℃温度下的干燥箱中干燥至恒重。
2.3挥发分成分分析标准比较
生物质颗粒燃料中挥发分的测定标准，我国和国外两个标准相比，主要是试样处理温度的差异，具体处理方式如下：欧盟标准CEN/TS 15148测定生物质中挥发分时，要求试样加热温度为( 900±10)℃；美国标准ASTM E872测定木质颗粒燃料挥发分时，要求样品在(950±20)℃温度下灼烧7 mm；我国标准GB/T212 - 2008煤的工业分析方法测定挥发分时，要求试样在( 900±10)℃温度下隔绝空气加热7min。
2.4全硫的测定方法标准比较
生物质颗粒燃料中全硫的测定标准，我国和国外两个标准相比，处理方法主要体现在以下三方面的不同：
(1)样品粒径不同：我国标准要求粒径小于0.2 mm，而欧盟和美国标准则要求粒径小于0.5 mm：
(2)试样灼烧温度不同：我国标准要求灼烧温度为800～850℃，而欧盟和美国标准则要求灼烧温度为( 800±25)℃；
(3)过滤后沉淀物的处理方式不同：我国标准要求沉淀物在800～850℃温度下灼烧20。40 min，而欧盟和美国标准则要求沉淀物在约925℃下灼烧至恒重。
3、分 析
(1)由于受到本国自然情况所限，以及生物质生长地域环境的影响，欧盟和美国生物质资源主要是以林业废弃物为主，所以欧盟标准和美国标准，尤其美国标准，主要是针对木质生物质颗粒燃料特性来制定标准的，其检验分析标准适合于木质生物质颗粒燃料；而我国是农业大国，生物质颗粒燃料以农业废弃物为主，所以，欧盟标准和美国标准仍不能完全适合我国生物质颗粒燃料情况，我们仍需要制定适合我国国情的生物质颗粒燃料特性分析标准。
(2)生物质颗粒燃料和煤相比，虽然均为有机碳氢化合物组成其主要可燃部分，但其密度小、灰分低、挥发分高、含水量高的特点，致使生物质颗粒燃料与煤相比，在其成分组成上有较大差异，导致其物理和化学特性也不同，从而决定了煤的品质特性检验标准不能完全适用于生物质颗粒燃料特性分析标准。所以，需要对煤的试验分析检验标准做进一步的完善和改进，建立起适用于生物质颗粒燃料的、准确可靠的燃料特性分析检验标准。
(3)生物质颗粒燃料中灰分测定分析时，由于大部分生物质颗粒燃料中碱金属K、Na和CI元素等含量都远远高于煤，并且它们组成的无机有机化合物大多在600C温度以上就开始挥发，所以我国国标灰化温度815℃下测得的灰成分结果可能偏低，将不能正确反应测试样品中矿物质含量；而欧盟标准和美国标准所选择的(550±10)℃、(575±20)℃和(590±10)℃作为生物质颗粒燃料灰分测定温度，均未超过600℃，不受化合物的挥发情况影响，故灰分测定分析时，灰化温度不超过600℃是比较理想温度。
(4)生物质颗粒燃料中水分测定分析时，由于生物质颗粒燃料中含有的低碳分子碳氢化合物可能有少量的特易挥发物质存在，这些物质的挥发温度一般在110℃以上。所以，力了减少生物质中水分测定值的偏差，欧盟标准和美国标准的生物质颗粒燃料水分测定温度为(105±2)℃，我国国标规定温度为(105～110)℃，都没有超过110℃。
4、结束语
本文在详细介绍了国内外生物质颗粒燃料特性分析标准的基础上，着重分析了我国目前生物质颗粒燃料分析检验标准和国外欧盟标准以及美国标准的差异，对几种典型生物质颗粒燃料特性分析标准进行了详细比较，对促进我国生物质颗粒燃料特性检测分析标准的发展，完善我国生物质颗粒燃料特性检测标准，做些有意义的工作。
（转载请注明：30码期期必中生物质颗粒燃料/swzrlslkl/）
