一个可持续发展的社会是要为未来做好充分准备的，它既要满足当代人的需求，又不损害下一代人的利益。它在积极努力探索为不断减少的石油储量、煤炭储量、野生鱼类、热带雨林准备替代品，防止一旦这些资源枯竭，经济发展停滞和人类福利受损等危机情况的发生。当可持续发展的观念深入人心的时候，形成区域和代际的可持续发展就会成为人类追寻和探索的目标。但是，要实现这一目标只有意愿和理念是远远不够的，必须依靠科技能力、科学精神和理性思维。如今，尽管风能、太阳能、水能、生物质能等可再生能源都已经广泛应用于经济发展和生活之中，但我们还是应理性的看到再生能源并非没有穷尽，它的利用并不是对环境无害，它也是有极限的。生物质能源只有当农业和林业发展能源源不断的获得新的生物产量时才能实现可持续。随着技术的创新与突破，在今天这已经变为现实，因此，我们可以说林木生物质能源的开发利用既是可持续发展理论的实践再现，也是人类解决能源危机的使然，可持续发展理论对其有着深刻的影响。
(1)可持续发展理论对林木生物质能源产业发展具有导向和引领作用
在当今，人们普遍认识到生态环境并不是无限供给的，它已经成为制约经济增长的最关键因素。在农业经济时代，制约经济增长的是劳动力和可耕土地的不足；在工业经济时代，制约经济增长的则是资本的短缺。而随着物质短缺时代的结束，文明时代的到来，真正制约经济增长的不是劳动力、资本这些人为因素，而变成了一些自然因素。农业受制于水资源而不是农业机械或劳动力，能源受制于自然储量而不是开采能力，高技术产品的更新换代消费不受制于技术发明和技术应用能力而要受制于自然环境对技术风险的承受力和对废弃物的降解能力。这些现象都表明生态负荷及承载力已经成为了制约经济增长的主要因素。因此，要进一步推动经济增长，投资的主要方向不再是人造资本（提高生产能力的资本和设备），而应当是自然资本（生态系统的恢复），应当采取必要的政策措施来提高自然资本的供给量及其使用效率。这就使得林木生物质能源的开发利用成为世界各国普遍重视和相互攀比的投资项目，30码期期必中生产销售的秸秆颗粒机、木屑颗粒机专业压制农林废弃物成生物质成型颗粒燃料。
但是林木生物质能源产业作为一种新兴产业，在其未来发展过程中还存在很大的不确定性和风险性。虽然在全球层面，它在减少温室气体排放方面具有巨大的潜在效益，但是防止气候变化努力的收益需要从长远看才会变得明显，而这种努力减少温室气体的费用必须要在今天付出，这极有可能诱导林木生物质能源产业发展的“资源耗竭式”发展。同时，为了应对气候变暖、减排二氧化碳而发展起来的林木生物质能源产业具有利益不均衡性。首先，气候变化的影响具有区域性特点，气候变暖可能给一些地区带来发展机遇，给另一些地区带来灭顶之灾，使得发展林木生物质能源产业的开发利用成本不同。其次，林木生物质能源产品的生产或消费使一些人受益，并且他们无需向林木生物质能源的开发投资主体和消费主体付费，造成了生产主体和消费主体的利益不均衡。再次，林木生物质能源的开发利用可能会缓解能源供给矛盾，有利于促进经济的可持续增长，但也可能由于原料选择的来源不同，不利于国家的粮食安全和生态安全，最终制约经济增长。因此，林木生物质能源产业的未来发展必须以可持续发展理论为指导，防止在生产过程中出现二次污染和浪费。尽量从原料收集、运输、生产、加工、销售、利用的过程中，实行层层监管，以实现可持续。
(2)在可持续发展理论指导下，生物质能源产业长期发展，会逐步从农业领域向林业领域转移
从生物质能源产业发展的长期走向来看，由于不确定因素的存在，以玉米等粮食为原料生产燃料乙醇将会对未来玉米供求形势产生很大的影响，不利于国家的粮食安全。因此，坚持不与人争粮、不与粮争地的方针，用非粮替代品生产燃料乙醇、重点开发利用林木生物质能源，是促进能源安全与粮食安全协调发展的有效途径，也是我国生物质能源开发利用的长期走向。目前，世界上一些发达国家已经形成了林木生物质能源开发利用的成套技术体系，包括林业“三剩物”（采伐剩余物、造材剩余物、加工剩余物）的收集与利用技术，能源林培育及速生丰产技术，成型颗粒工厂化生产技术，林木生物质能源利用发电及其加工制备生物柴油技术等都已相当成熟。根据第六次我国森林资源清查结果，林木生物质资源总量（地上部分）在180亿t以上。根据目前的科学技术水平和经济条件测算，可获得生物质能源的林木生物质资源种类有：薪炭林、森林抚育间伐、灌木林平茬复壮、苗木秸秆、经济林和城市绿化修枝、油料树种果实和林业三剩物（采伐剩余物、造材剩余物和加工剩余物）等，总量约8-10亿t，其中，可作为能源利用的生物量为3亿t以上，可替代2亿tce。同时，我国还有5700万hm2宜林地和荒沙荒地，还有l亿hm2不适宜发展农业的边际土地资源，发展林木生物质能源潜力巨大。此外，林木生物质能的开发利用，等于增加了对森林资源的需求，其发展一方面可以加速造林绿化进程，提高生态环境质量；另一方面可以有效促进植被恢复，加快荒山荒沙绿化，提高森林覆盖率；再则，对于林木生物质能源本身而言，一次种植后可持续利用数十年，不用每年重新种植，可降低原料成本，有效地促进其发展。
(1)可持续发展理论对林木生物质能源产业发展具有导向和引领作用
在当今，人们普遍认识到生态环境并不是无限供给的，它已经成为制约经济增长的最关键因素。在农业经济时代，制约经济增长的是劳动力和可耕土地的不足；在工业经济时代，制约经济增长的则是资本的短缺。而随着物质短缺时代的结束，文明时代的到来，真正制约经济增长的不是劳动力、资本这些人为因素，而变成了一些自然因素。农业受制于水资源而不是农业机械或劳动力，能源受制于自然储量而不是开采能力，高技术产品的更新换代消费不受制于技术发明和技术应用能力而要受制于自然环境对技术风险的承受力和对废弃物的降解能力。这些现象都表明生态负荷及承载力已经成为了制约经济增长的主要因素。因此，要进一步推动经济增长，投资的主要方向不再是人造资本（提高生产能力的资本和设备），而应当是自然资本（生态系统的恢复），应当采取必要的政策措施来提高自然资本的供给量及其使用效率。这就使得林木生物质能源的开发利用成为世界各国普遍重视和相互攀比的投资项目，30码期期必中生产销售的秸秆颗粒机、木屑颗粒机专业压制农林废弃物成生物质成型颗粒燃料。
但是林木生物质能源产业作为一种新兴产业，在其未来发展过程中还存在很大的不确定性和风险性。虽然在全球层面，它在减少温室气体排放方面具有巨大的潜在效益，但是防止气候变化努力的收益需要从长远看才会变得明显，而这种努力减少温室气体的费用必须要在今天付出，这极有可能诱导林木生物质能源产业发展的“资源耗竭式”发展。同时，为了应对气候变暖、减排二氧化碳而发展起来的林木生物质能源产业具有利益不均衡性。首先，气候变化的影响具有区域性特点，气候变暖可能给一些地区带来发展机遇，给另一些地区带来灭顶之灾，使得发展林木生物质能源产业的开发利用成本不同。其次，林木生物质能源产品的生产或消费使一些人受益，并且他们无需向林木生物质能源的开发投资主体和消费主体付费，造成了生产主体和消费主体的利益不均衡。再次，林木生物质能源的开发利用可能会缓解能源供给矛盾，有利于促进经济的可持续增长，但也可能由于原料选择的来源不同，不利于国家的粮食安全和生态安全，最终制约经济增长。因此，林木生物质能源产业的未来发展必须以可持续发展理论为指导，防止在生产过程中出现二次污染和浪费。尽量从原料收集、运输、生产、加工、销售、利用的过程中，实行层层监管，以实现可持续。
(2)在可持续发展理论指导下，生物质能源产业长期发展，会逐步从农业领域向林业领域转移
从生物质能源产业发展的长期走向来看，由于不确定因素的存在，以玉米等粮食为原料生产燃料乙醇将会对未来玉米供求形势产生很大的影响，不利于国家的粮食安全。因此，坚持不与人争粮、不与粮争地的方针，用非粮替代品生产燃料乙醇、重点开发利用林木生物质能源，是促进能源安全与粮食安全协调发展的有效途径，也是我国生物质能源开发利用的长期走向。目前，世界上一些发达国家已经形成了林木生物质能源开发利用的成套技术体系，包括林业“三剩物”（采伐剩余物、造材剩余物、加工剩余物）的收集与利用技术，能源林培育及速生丰产技术，成型颗粒工厂化生产技术，林木生物质能源利用发电及其加工制备生物柴油技术等都已相当成熟。根据第六次我国森林资源清查结果，林木生物质资源总量（地上部分）在180亿t以上。根据目前的科学技术水平和经济条件测算，可获得生物质能源的林木生物质资源种类有：薪炭林、森林抚育间伐、灌木林平茬复壮、苗木秸秆、经济林和城市绿化修枝、油料树种果实和林业三剩物（采伐剩余物、造材剩余物和加工剩余物）等，总量约8-10亿t，其中，可作为能源利用的生物量为3亿t以上，可替代2亿tce。同时，我国还有5700万hm2宜林地和荒沙荒地，还有l亿hm2不适宜发展农业的边际土地资源，发展林木生物质能源潜力巨大。此外，林木生物质能的开发利用，等于增加了对森林资源的需求，其发展一方面可以加速造林绿化进程，提高生态环境质量；另一方面可以有效促进植被恢复，加快荒山荒沙绿化，提高森林覆盖率；再则，对于林木生物质能源本身而言，一次种植后可持续利用数十年，不用每年重新种植，可降低原料成本，有效地促进其发展。
