1、能源贫困问题与中国
“能源贫困”是国际能源署在“世界能源展望”中提出来的一个概念。“能源贫网”是指缺乏电力和高度依赖传统的生物质燃料，是发展中国家贫网的标志。缺乏电力使大多数工业活动无法开展，也不会有相应的就业机会，因而使贫困加剧，并使贫困局面长久难以改变。以传统和低效方式广泛使用生物燃料，限制了经济社会的发展，30码期期必中生产销售的秸秆颗粒机、秸秆压块机专业压制生物质成型颗粒燃料。
能源贫网现象丰要存在于发展中国家。如果把世界分为发达国家(主要指经济合作组织国家OECD)，经济转型国家和发展中国家。国际能源署(IEA) 2000年的统计，OECD国家电力普及已达99.2%（其中仅土耳其和墨西哥的电力普及程度为95%，其他OECD成员国电力普及程度均为100%），缺电人口仅8.5万；转型经济国家（原苏联及东欧等），电力普及率也达到99.5%，缺电人口仅1.8万；而发展中国家电力普及率仅64.2%，缺电人口达16.34亿，占世界缺电人口的99.4%。关于利用传统生物质能来说，IEA2000年的统计，OECD国家有墨西哥使用少量生物质能，消费量为700万toe;转型经济国家也基本不用传统生物质能，消费量为1 100万toe；而发展中国家使用传统生物质能的数量很大，达到8.91亿toe。
中国在克服“能源贫网”上取得的巨大成就，丰要是在解决农村无电地区的供电问题上成绩最为突出，在替代农村使用传统生物质能方面也有突出的成绩。IEA在《世界能源展望2002年》一书中，介绍了“中国电气化的成功经验”，中国的这一成就使所有其他的发展中国家都相形见绌。”现在中国城市达到100%通电，中国农村已经实现99.0%的通电率，现在只有1 000万左右人口由于居住太偏僻太分散还没有通电，应当说通电问题已经解决了。
“能源贫网”问题，对于中国来说是如何解决农村居民烹饪和采暖中使用的传统生物质能的问题，中国对于农村居民替代传统生物质能做了不少工作，但据IEA统计，2000年中国还是世界上使用传统生物质能人口最多，消费传统生物质能最多的国家。IEA预测到2030年中国还是使用传统生物质能人口最多的国家，也是民用部分消耗传统生物质能最多的国家，但是中国传统生物质能的总消耗量却要让位给印度。
发展中国家传统生物质能使用数量最多的国家是中国、印度、巴西和印度尼西亚。具体数字见第13页表1。
中国是利用传统生物质能人口最多的国家。中国利用传统生物质能的人口，据IEA统计预测，由2000年的7.06亿下降为2030年的6.45亿，印度由2000年的5.85亿上升为2030年的6.32亿，到2030年中国利用传统生物质能做饭、取暖的人口比印度还多1300万。发展中国家依靠传统生物质能的人口数见第13页表2。
2、中国的传统生物质能利用问题
中国的传统生物质能利用量，按照中国的统计资料，中国1980年至2000年传统生物质能利用量在2.2～2.6亿tce，利用量是下降的，到2000年总利用量为2.19亿tce，其中生活用为2.0亿tce，IEA2000年统计数宁2.13亿tce，民用为2.123亿toe(折算相当于3.04 tce和3.03亿toe)，IEA比国内统计数字大致多1亿tce。但是中国的正式统计数字2000年以后各年传统生物质能的利用量是上升的，2000年为2.19亿tce，2002年为2.56亿tce，2003年为2.96亿tce，2004年为2.99亿tce，中国农村能源消费见第13页表3。
从上面的统计数宁可以看到，2000年前传统生物质能的利用量是下降的，但是到2000年以后，农村商品能源的增长放慢了，农村经济和社会发展依靠大量增加传统生物质能的使用量来解决，在秸秆和薪柴中，薪柴的增加量比秸秆更快。2000年前农村商品能源利用量占全国商品能源消费量是上升的，到2000年后，农村商品能源利用量由32.2%下降为2004年的26.1%，下降了6.1个百分点；再从全国整个能源的消费量（商品能源+传统生物质能）看，农村的消费量一直是下降的，从1995年的42.1%下降到2004年的36%;这就是说农村即使尽量用秸秆和薪柴来弥补能源短缺，农村的能源利用水，仍然趋于下降。
上面的计算说明，中国农村的能源消费比重在下降，但中国农村利用传统生物质能的数量在增加。IEA预测中国传统生物质能利用量2010年将与2000年持、F，2020年和2030年都只有少量下降。目前，还没有看到官方关于传统生物质能利用量下降的规划设想。但IEA认为以传统和低效方式广泛使用生物质燃料，会限制农村社会经济发展，具体影响是：a)收集燃料耗费时问，使从事其他生产活动的时问减少；b)用生物质颗粒燃料，造成了供应短缺和生态破坏；c）影响妇女和儿童身体健康，据WHO（世界卫生组织）估算，发展中国家每年因呼吸室内生物质炉灶的烟气而过早死亡的妇女和儿童多达250万；d）能源利用效率低下，用秸秆的烹饪热效率要比使用煤油和液化石油气低3/4;e）使用生物质能源减少了农业生产所需的肥料，影响农业生产率的提高。所以在中国当前非常重视社会主义新农村建设的情况下，应当采取措施把农村传统生物质能的利用量降下去，而代之以生物质能的变新技术利用，彻底解决中国农村的“能源贫困”问题。
中国目前研究可再牛能源利用，都不研究传统生物质能的替代问题。2004年中国能源发展战略与政策研究课题组曾经对传统生物质能利用和生物质能新技术利用作了一些研究，准备在2020年前逐步用新技术利用替代传统利用，争取到2020年采用现代技术利用的生物质能超过传统利用量。按照研究报告的安排，存在几个问题：一是传统生物质能的利用量仍然很大，2030年利用量约为2000年的60%～70%，农村的能源贫网问题没有完全解决，不符合建设社会主义新农村的要求；二是传统利用和新技术利用相加，生物质能总的利用量也随之上升，仍然解决不了生物质能的过度利用问题。2020年基本方案比2000年增加16.2%，2020年加速方案比2000年增加41%。
3、要有一个传统生物质能替代规划
中国生物质能资源丰富，分布广泛，开发利用潜力巨大，而且是减排温室气体成本效益最好的一种可再生能源。但是传统生物质能利用和生物质能的过度采用，是对生态环境的破坏，应当采取措施合理利用生物质能，并用商品化和现代化的生物质能制品来替代传统生物质能的利用，为此应当编制传统生物质能替代规划。
传统生物质能在烹饪和采暖中使用的替代，有多种方案，发达国家过去都采用石油、天然气和煤炭等商品能源替代，现在看来这种做法不可取，会增加化学能源的压力。少数水能资源丰富的国家，也有用电力烹饪和取暖的，这种做法在化石能源极其缺乏而小水电异常丰富地区可能是行得通的，但对于大多数地区是不适宜的。最好的办法还是采取“因地制宜，多能互补、综合利用、讲求实效”的方针，根据各地的具体条件，利用生物质能新技术，把生物质能转化成沼气、生物质气化、生物质成型燃料等，配合太阳房、太阳能热水器，地源热泵，以及条件允许的地方提供液化石油气、煤炭等来综合替代传统生物质能的利用。在传统生物质能替代中要特别注意科学用能和分散能源的分散解决。
“科学用能”是建立和谐社会的重要保障。所谓“科学用能”，就是强调“科学是第一牛产力”，依靠科学进步与技术创新：一是通过“分配得当，各得所需，温度对口，梯级利用”的方式，不断提高能源及各种资源的综合利用效率，降低环境资源代价；二是通过解决能源与环境的协调相容问题，把能源转换过程与物质转换过程紧密结合在一起；三是转变传统的能源利用模式，发展资源、能源、环境一体化模式，实现资源再循环，最大限度地减少“废物”和“废能”。
能源的分散解决，是节约能源的重要措施。这就是说“集中能源应该集中利用，通过发达的网络分配到各个层面；分散能源应该分散利用，解决个别的、小大的需求。我们可以通过大电网、小水电网给集中的农村提供生产用电和照明用电，而对于分散的牧区，可以因地制宜地用微太阳能、微水电和微风电来提供电能；而诸如农村，特别是分散的农牧区做饭、采暖用能则要依靠生物质能（如沼气、生物质成型燃料）、太阳能和地热能来解决。我们要提倡分布式能源系统，可再生能源和资源综合利用，通过现场转换供应能源来降低能源输送环节损耗，扩大能源梯级利用范围，以适应需求的变化调节，以最大限度地节约能源，30码期期必中生产销售的秸秆颗粒机、秸秆压块机专业压制生物质成型燃料。
4、结语
国际能源署提出解决“能源贫困”问题，中国作为发展中国家，已经比较完善的解决了广大农村的缺电问题，当前摆在中国面前的问题是如何解决农村使用传统生物质能烧饭、取暖的问题。传统的生物质能利用方式是最古老的能源利用形式，人类在能源利用上经过薪柴、煤炭、油气和核能几个历史时期，现在即将进入可再生能源的新时代，在这个新时期里生物质能占有重要的位置。OECD国家和转型经济国家在数百年前，也曾利用过生物质能，可是他们在工业化过程中已经抛弃了生物质能，完全用化石能源替代；在这个新的历史时期，他们又要回过头来，利用生物质能和其他可再牛能源。我们今天不可能走他们的老路，在建设社会丰义新农村的过程中，要解决好传统生物质能的替代问题，利用生物质能是好事，应当用投资少、成本低、效益好的现代新技术来利用生物质能，如制沼气、秸秆气化、生物质成型燃料、配合太阳能、地热能，来完成替代任务。传统生物质能的替代是中国能源的大事之一。
