本课题主要针对国内使用较多的几种粉碎机在不同筛孔直径粉碎不同原料所得到的粉碎物的对数几何平均粒度进行了测定，通过统计和回归分析，得到了筛片孔径与粉碎物对数几何平均粒径的关系式，对饲料企业和设备厂家均有较高的实用价值。
1材料与方法
1.1实验仪器设备
1.1.1分析天平，感量0.000lg，上海分析仪器厂；
1.1.2顶击式震筛机；
1.1.3 200mm直径标准筛，一套（15层）；
1.1.4 FSP112×30锤片粉碎机；
1.1.5 FSP118×40锤片粉碎机；
1.1.6恒温干燥箱；
1.1.7 Champion锤片粉碎机。
1.2试验用饲料原料
配合饲料、玉米、豆粕及其它饲料原料均取自饲料粉碎机使用厂家。
1.3试验方法
1.3.1 粉碎粒度测定方法采用GB6971《饲料粉碎机试验方法》
1.3.2水分测定方法采用CB6435《饲料水分的测定方法》
1.3.3对单种饲料原料粉碎物的取样，在粉碎机出料位置直接取样，间隔一定时间分3次取出，混合在一起，供粒度分析用。
1.3.4对饲料成品，在成品打包处取样。
1.3.5对微粉碎物料，在粉碎机出料位置直接取样，间隔一定时间分3次取出，混合在一起，供粒度分析用。
1.4试验地点
试验分别在新乡大北农饲料厂、开封正大饲料厂进行。
2、试验结果与讨论
2.1试验结果
2. 1.1 FSP112×30粉碎机的试验结果见表1。
2.1.2FSP118×40锤片式微粉碎机的试验结果见表2。
Champion锤片粉碎机的试验结果见表3、表4。
2.2结果讨论
2.2.1 原料粉碎粒度与粉碎机筛片孑L径的关系
FSP112×30粉碎机筛片孔径与玉米、豆粕的粉碎粒度关系见图l。
由表1、表2可见，在试验条件下，对FSP112x30、FSP118×40粉碎机而言，粉碎筛片孔径与同一种原料的粉碎物的对数几何平均粒径之比随筛孔的减小而减小。玉米因籽粒较硬，且主要含淀粉，粉碎的粒度较细。而豆粕由于被制成易粉碎的薄片，粉碎粒度相对较粗。在实际生产中，相对功耗也较低。曾有资料认为，粉碎物的粒度一般为筛孔直径的一半，从表l至表4可看出，粉碎物的对数几何平均粒度最大的也不足筛孔直径的1/4。
FSP112×30粉碎机筛片筛孔直径与粉碎玉米、豆粕的粒度的几何标准差的关系见图2。由表1至表4和图2可看出，粉碎物粒度的几何标准差随粉碎筛片孔径的减小和粉碎物粒度的降低而减小，变动范围在1. 5%~2.5%。
对FSP112×30粉碎机筛片筛孔直径与玉米、豆粕的对数几何平均粒径的关系用sPss统计学软件进行方差分析，结果表明，为极显著水平，并得到二者的线形回归方程：
对玉米的几何平均粒度y有：y= 191.4+47. 035X
对豆粕的几何平均粒度y有：y= 210 +72. 298X
对线形方程的常数项和系数进行t检验，均达到极显著水平(P<0.01)。
FSP118×40型锤片微粉碎机筛孔直径与鱼饲料产品的粉碎粒度、粉碎比的关系见图3。
由图可见，粉碎粒度随筛孔直径减小逐渐下降，但与FSP112×30粉碎机采用较大的筛孔直径相比，粒度降低的幅度大大降低，几何标准差也变动较小。
对FSP118×40型锤片微粉碎机筛孔直径与鱼饲料产品的粉碎粒度关系进行线性回归，得到如下回归公式：
y= 103. 667 +50x 相关系数R=0.993。
对FSP118×40型锤片微粉碎机筛孔直径与鱼饲料产品的粉碎粒度关系进行显著性检验，结果表明未达到显著水平。
2.2.2饲料原料粉碎粒度与饲料成品粒度的关系
在畜禽配合饲料中，玉米是能量饲料的主体，豆粕是蛋白质饲料的主体，控制了这两种饲料原料的对数几何平均粒度，也就基本可将配合饲料的对数几何平均粒度控制在某一范围。而水产饲料的情况则有较大的不同。因为水产饲料的主要原料是蛋白质饲料原料。
而常用的市售磷酸氢钙、磷酸二氢钙、沸石粉、钙粉、贝壳粉的粉碎几何平均粒度分别为：50um，75um，380um，65um，490um。当然，不同厂家的产品的粒度是有差异的。
对于某些难于溶解、难消化的原料应进行细粉碎，以提高其营养组分的生物利用率，如菜籽粕、棉籽粕、血粉、羽毛粉等。当然，将添加某些助消化剂如酶制剂等与适度粉碎相结合，可以有效地提高饲料组分的生物利用率。
相关粉碎机揉搓机产品：
1、秸秆粉碎机
2、饲料粉碎机
